【2025年7月現在】全国の都道府県・区市町村で使えるデジタル地域通貨まとめ（日常の利用でお得にポイントをゲット！デジタル地域通貨の特徴・メリット・課題とは？）＜随時更新＞

当サイトの内容については、無断転載（コピペ）や商用利用を目的とした画像・記事の使用やそれらの一部の切り抜き、加工などの行為を禁止しております。

当サイトを明記した上での記事の引用（そのままスクリーンショット・キャプチャ等）については、ぜひご自由にご活用ください！
画像（サムネイル画像含む）の転載・切り抜き・加工などの使用は禁止しております。

情報については今後変わる可能性がありますので、取り扱いにはご注意ください。

なお、本記事によって不利益を被ったとしても当サイトは責任は負いかねますので予めご了承ください。

1. デジタル化・キャッシュレス
   ・スマホアプリ、ICカード、QRコードなどを使って、現金を使わずに支払いが可能。
   ・通貨の管理もアプリ上で完結するため、残高確認や履歴管理が簡単。
   ・ポイントの即時付与や消費もスムーズで、現金のような持ち歩きの不便さがない。
2. 地域限定・利用範囲の制限
   ・使用できるのは特定の市町村や地域内の加盟店のみであることから利用範囲を限定できるため、お金が地域から流出しにくい。
   ・「地域のためのお金」という性質が強く、他の地域やオンラインでは使えないことが多いため、旅行者や外部からの利便性はやや劣る。
3. 独自のプレミアム・ポイント設計
   ・チャージ額にボーナス（例：10%プレミアム）が付く場合が多い（例：10,000円チャージで11,000分使える）。
   ・特定の期間・イベント時に「地域独自のポイント還元」も行われる（例：地域イベント参加 → ボーナスポイント付与）。
   ・ポイントは現金化不可のことが多く、地域内消費を促す仕組みとなっている。
4. 行政・地域密着型
   ・行政サービスと連携し、「災害時の給付金配布」や「子育て支援給付」などにも利用できる。
   ・通貨そのものが「地域のブランド」としての役割も果たす。
   ・行政のデジタル施策推進（DX）の一環にもなる。
5. コミュニティ形成・体験型価値
   ・ゴミ拾い、ボランティア、イベント参加などで「地域コイン」が付与されるケースも。
   ・お金のやりとりだけでなく、人と人の交流も促す設計にすることが可能。
6. 環境への配慮・サステナビリティ
   ・地産地消を促し、地域資源の活用・エコツーリズムと組み合わせる動きも。（例：ローカルフードやエコ活動と連動した地域通貨）
   ▶︎神奈川県小田原市「おだちん」
   ▶︎神奈川県鎌倉市「まちのコイン」
   ▶︎北海道美瑛町「Biei Coin（美瑛コイン）」
7. 技術基盤とセキュリティ
   ・多くはクラウド型の決済システムで運営されている。
   ・一部の先進地域ではブロックチェーンを活用し、改ざん防止・透明性を担保している。
   ▶︎岐阜県飛騨高山「さるぼぼコイン」
   ▶︎福岡県「eumo（ユーモ）」
   ・個人情報・決済情報のセキュリティ強化は課題。

1. 地域経済の活性化：お金が地域内にとどまる
   ・全国チェーンやネット通販ではなく、地元商店やサービスへの支出を促す。
   ・プレミアム付きやポイント還元で、消費意欲を刺激する。
2. 地産地消の促進：地元産品・観光資源の需要拡大
   ・農産物、加工品、伝統工芸など「地域ならではの商品」に対する消費を後押し。
   ・観光客向けの「地域体験」や「エコツーリズム」と組み合わせて消費額を増やす。
3. コミュニティの形成・地域活動の促進：地域への「愛着」「参加意識」を高める
   ・ゴミ拾い、ボランティア、防災活動など「お金になりにくい活動」に対し、デジタル通貨で報酬を与える仕組みにできる。
   ・「体験」や「交流」に価値をつけることができる。
   ・通貨を媒介に、住民や商店、行政が一体となり、高齢者・子ども・観光客など、多様な人々が交わる。
4. エコロジー・サステナビリティ：環境意識を育てつつ、持続可能な地域を支える
   ・環境配慮型消費の促進（地産地消で輸送エネルギーの削減、プラスチックごみ削減、環境活動の参加報酬にインセンティブを与える）。
   ・エコツーリズム（自然体験、農業体験、里山整備など）と連動できる。
5. 政策手段として活用：迅速・透明・柔軟な行政施策が可能になる
   ・災害時やコロナ対策時の迅速な支給が可能となる。
   ・子育て支援や高齢者支援のツールとして活用できる。
   ・キャッシュレス社会の実現、マイナンバーとの連動の基盤整備となる。
6. 行動データ・経済データの活用：「勘」ではなく「データ」に基づく地域運営が可能になる
   ・消費行動・観光動向の可視化（どのエリアで、どの店舗で、どんな消費が起きているかを把握）できる。
   ・政策や商業戦略へのフィードバック（補助金・イベントの効果測定に活用）できる。
7. 信頼性の向上：利用者・事業者双方が安心して使える通貨基盤になる。
   ・不正防止・改ざん耐性（ブロックチェーン活用で、取引記録の信頼性の向上）が高まる。
   ・個人情報の安全管理（分散管理、匿名性の確保）も可能になる。

1. 高齢者・デジタル弱者への対応
   ・高齢者やスマートフォンに不慣れな人は利用が難しい。
   ・デジタルリテラシー格差が広がる可能性。
2. 利用動機の不足
   ・「現金やクレカの方が便利」と感じる人が多く、浸透しにくい。
   ・金銭的なメリット（割引・ポイント還元）が不十分だと定着しない。
3. 利用範囲の狭さ
   ・加盟店が少ないと使いどころが限定され、「不便」と感じやすい。
   ・地域外では使えないため「お金の価値」が相対的に低く見える。
4. 導入コスト・運用コストの負担
   ・POSレジの改修や決済端末の導入など初期コストが発生。
   ・操作方法や返金対応などの習熟も必要。
5. 資金繰り・換金性の不安
   ・地域通貨を現金化するまでのタイムラグや手数料への不安。
   ・売上が地域通貨で偏り、資金繰りが悪化する可能性。
6. 定着と持続性
   ・最初は話題性があっても、使う人が減ればすぐに廃れる。
   ・長期的な魅力・必要性を維持するための仕掛けが必要。
7. 地域格差の拡大
   ・人口減少や経済規模が小さい地域ほど、通貨の経済圏が作りにくい。
   ・都市部と過疎地の間で格差が広がる懸念。
8. コストが見合わない
   ・補助金や予算を投じても、経済効果が目に見えにくいことがある。
   ・利用率が低い場合、運用コストばかりがかさむ。
9. セキュリティとプライバシー
   ・ブロックチェーンやデジタル技術の安全性確保が不可欠。
   ・利用者の個人情報や消費行動データの取り扱いに慎重さが求められる。
10. 法制度・税制の未整備
    ・地域通貨に関する法律や税務処理の基準が未成熟。
    ・会計処理や税申告に混乱を招くことも。
11. 通信環境・システム障害
    ・山間部・離島など通信インフラが弱い地域では使いづらい。
    ・サーバーダウンやシステム障害時の対応が必須。
12. 相互運用性
    ・他のデジタル通貨やサービスとつながりにくく、利便性が限定される。
    ・複数の地域通貨が乱立し「分断」が生まれる可能性も。
13. サステナビリティとの矛盾
    ・短期的な経済効果に偏り、真の「持続可能性」が後回しになることも。

1. 高齢者・デジタル弱者への対応
   ・専用カード型の導入（Suicaのような非接触ICカード）する。
   ・タブレット決済端末の設置（商店が操作し、高齢者は番号提示のみ）する。
   ・アナログ手続き（スマホ教室などの支援）を併用する。
2. 利用動機の不足
   ・プレミアム（例：10,000円チャージで11,000円分使える）を付ける。
   ・地域ならではの体験・サービス交換（「買う」以外の価値を提供）を行う。
   ・限定特典、抽選による非金銭的価値を創出する。
3. 利用範囲の狭さ
   ・加盟店の拡大支援策（導入費用補助・広報）を実施する。
   ・複数地域間での共通利用化（インフラ共通化）を図る。▶︎「Payどん」（鹿児島県）
   ・オンラインショップと連動する。
4. 導入コスト・運用コストの負担
   ・自治体が端末、アプリ導入費を補助する。
   ・使いやすいUI/UXの提供する。
   ・商店主向けサポート、研修を実施する。
5. 資金繰り・換金性の不安
   ・即時または週次換金の仕組みにする。
   ・換金手数料ゼロまたは低額にする。
   ・資金繰り支援策とのセットで運用する。
6. 定着と持続性
   ・季節ごとのキャンペーンを企画する。
   ・ガチャ、ポイント、バッジ制度（ゲーム要素）を組み込む。
   ・地域イベントと連動させる。
7. 地域格差の拡大
   ・複数地域で共同運営（スケールメリット活用）を模索する。
   ・観光客向けにも開放（住民限定にしない）する。
8. コストが見合わない
   ・段階的に導入し、PDCAサイクルを回す。
   ・効果測定指標（KPI）を設定する。
   ・観光消費、防災活用など複数目的で活用する。
9. セキュリティとプライバシー
   ・ブロックチェーンやゼロ知識証明で安全性を強化する。
   ・第三者機関による監査を実施する。
10. 法制度・税制の未整備
    ・国や自治体でガイドラインを整備する。
    ・税務サポートを提供する。
11. 通信環境・システム障害
    ・オフライン決済に対応（QRコード/ICカード）させる。
    ・サーバーを冗長化する。
12. 相互運用性
    ・オープンAPIを採用する。
    ・マイナンバー、自治体サービスと連携する。
13. サステナビリティとの矛盾
    ・環境活動や社会貢献に報酬を付与する。
    ・非消費型（学習・交流・健康）への通貨利用を行う。

1. 短期間・低コストで導入可能
   ・既存の汎用プラットフォーム（chiica、Payどん、など）を使えば、一からシステムを開発する必要がなく、早期スタートが可能。
   ・カスタマイズも柔軟で、規模やニーズに応じたプランが選べる。
   ・子育て支援、健康ポイント、福祉支援、観光振興など複数の事業に対応可能。
2. 住民・利用者のメリット
   ・スマホアプリ1つで地域の買い物・イベント・行政サービスが利用できる。
   ・プリペイドカード型と併用できるプラットフォームもあり、デジタル慣れしていない層でも安心。

1. 高齢者や観光客にアプリ操作が難しい。
2. 商店主のデジタル機器への不慣れ。
3. 利用者のリピート率が伸び悩み。

1. 市民・事業者の認知度不足。
2. キャンペーン終了後の利用減少。
3. システム利用料への不満。

1. 利用者数が少なく経済効果が限定的。
2. 観光客の一過性利用のみ。

1. 使える店が少なく利便性不足。
2. デジタルリテラシー格差。

1. 地域経済の「再構築」と「自立化」：新しい消費圏の形成。物だけでなく体験・サービス・文化消費への転換。
   ・地域通貨が地元の経済圏を強化する。
   ・消費の地域内循環率の向上 → 地元商店・農業・観光の活性化。
2. 地域共生社会・つながりの再生：通貨がコミュニティの絆を生む社会。「稼ぐ・使う」だけでなく「支え合う・楽しむ・育てる」経済。
   ・デジタル地域通貨がボランティア・健康づくり・子育て支援など「貨幣に換算されなかった価値」を生み出す。
   ・高齢者、子ども、障がい者も含めた「誰一人取り残さない経済」の実現。
3. 次世代技術との融合：スマホレス社会（ウェアラブル・生体認証）でもスムーズな決済を実現。
   ・地域コイン＋NFT：地域の特産品・伝統工芸・観光体験をデジタル資産化。
   ・ブロックチェーン：安全・透明・改ざん不可の取引履歴。
   ・Web3・DAO：地域住民が自治・運営に参加する「民主的通貨」。
   ・AI×IoT×通貨：行動に応じたリアルタイムインセンティブ、健康・防災・交通管理とも連動。
4. 環境・SDGsと通貨の融合：環境活動・防災・健康促進が「経済行動」と連動する。
   ・地元産品、再生可能エネルギー、リサイクル活動に対し、インセンティブを与える設計が重要に。
   ・CO₂排出削減、循環型社会の支援ツールとして機能。
5. 自治体運営のデジタル化：マイナンバー・地域通貨・地域ポイントが一体化。地方自治体が政策効果を可視化・迅速化できる社会。
   ・地域通貨が公共サービス・税金・給付金と統合。
   ・行政DX（デジタルトランスフォーメーション）の鍵に。
6. お金の「意味」が変わる：貨幣＝地域への愛着と参加のシンボルに。使うほどに「人」と「まち」が豊かになる。
   ・「どこで・誰と・何のために使うか」が重視される。
   ・利便性よりも「共感消費」「地域貢献消費」が価値を持つ。